Crucifijos en las aulas
Últimamente se está hablando mucho sobre los crucifijos en las aulas, un debate iniciado a partir de una sentencia que obliga a retirar un crucifijo en un centro público de Valladolid. Mi postura sobre el tema es clara, NO pueden haber símbolos religiosos en las aulas, más allá de que un alumno lo lleve encima.
Estamos en un Estado aconfesional y ninguna religión puede prevalecer respecto las demás y aunque a la práctica la iglesia católica se encuentre en una situación privilegiada por las raíces históricas de este país creo que poco a poco eso debe ir cambiando. Los colegios públicos pertenecen al Estado por lo que no deben representarse simbolos religiosos en las aulas pues existe el derecho fundamental de libertad religiosa y los centros públicos deben ser los primeros en evitar cualquier tipo de símbolo de fe en sus dependencias cumpliendo así con la aconfesionalidad del Estado actual.
Me desilusiona ver la iglesia criticando este tipo de sentencias alegando las raíces históricas de España, mostrando su postura impositiva e intolerante además de actuar como si estuviese por encima de la propia constitución que establece la aconfesionalidad del Estado. ¿Por qué un chico no creyente que asiste al colegio público cada mañana debe presenciar un crucufijo cuando se encuentra en un centro que pertenece a la administración pública y en las normas se establece que el Estado no puede decantarse por ninguna religión y debe garantizar la libertad religiosa de cada uno? No tiene ningún sentido, por mucho que algunos intenten justificar lo injustificable.
Hola Jordi, comprendo tu postura, pero ¿¿dónde se deja la libertad del católico a que su hijo se eduque en la fe en la que a él lo educaron??…personalmente pienso que la solución no está en quitar los símbolor de cualquier religión en las aulas, si no que haya varias opciones de centro educativos en los que se pueda elegir libremente, si un padre no es creyente, debería poder escoger el colegio adecuado a sus creencias, y dejar quie los demás, también puedan escoger libremente si quieren ir a un colegio católico o no, porque de lo contrario, se demuestra la misma intolerancia si dejamos todos los colegios con crucifijos, como si los quitamos de todos. Además, hay muchos colegios públicos en España que siguen en pie gracias a que la Iglesia se hizo cargo de ellos.
Gracias y un saludo desde Granada
Hola Luís, personalmente pienso que si un padre creyente quiere que su hijo sea educado según la religión católica pues tiene todo su derecho tal y como reconoce la misma constitución al establecer la libertad de educación de los hijos según las creencias de sus padres, y para ello ya existen los centros privados católicos.
Pero el mismo derecho que tiene un padre católico debe tenerlo una persona no creyente a que su hijo sea educado sin ningún dogma de fe, y aquí es donde entran los centros públicos que pertenecen a la administración pública y que por lo tanto deben de ser aconfesionales en sus aulas y en su educación.
Yo incluso iría más allá y dejaría la religión en el ámbito privado de cada uno y con cursillos extraescolares pagados por los padres creyentes eliminando cualquier signo y asignatura basada en la religión, pero eso es sólo una opinión personal imposible de alcanzar en la situación actual pues existe como te he dicho la libertad de los padres a educar a sus hijos según las creencias de él, y eso sería contrario a eliminar todas las asignaturas de religión en los centros educativos públicos y privados. Pero con los símbolos es un tema distinto, no se trata de educar sino de representaciones que los no creyentes no tienen porque verlas en un centro público que como he dicho debe ser aconfesional porque así lo establece la mismísima constitución y leyes de este país.
En cuanto a lo que dices que muchos colegios públicos siguen en pie gracias a la Iglesia, puede que sea cierto pero no olvides que la Iglesia no es una ONG sino un negocio movido por unas cuantas personas que salen muy beneficiadas a costa de muchos, pero esto ya es otro tema. Saludos